Difference between revisions of "Diskussion:18. Assembly (Online)/Resolution of agenda item 9"

From Wikivoyage association
Jump to: navigation, search
m (Serverkosten)
m (Antwort ergänzt)
Line 9: Line 9:
 
:: Wäre ein einfacher virtueller Server eine Alternative? Da ist man mit 100 Euro im Jahr dabei. Das wäre ein echter Sprung nach unten im Preis. Ich selbst betreibe auch so ein Ding. Macht wenig Árbeit. Auch er ist frei konfigurierbar und administrierbar. Für ein Wiki und ein paar Tools reicht das allemal. Als Alternative, sollten sich auch WMDE und WMF schwertun, wäre das sicher eine Option.  -- [[Benutzer:Stefan Fussan|Stefan Fussan]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan Fussan|Diskussion]]) 16:24, 23. Okt. 2016 (CEST)
 
:: Wäre ein einfacher virtueller Server eine Alternative? Da ist man mit 100 Euro im Jahr dabei. Das wäre ein echter Sprung nach unten im Preis. Ich selbst betreibe auch so ein Ding. Macht wenig Árbeit. Auch er ist frei konfigurierbar und administrierbar. Für ein Wiki und ein paar Tools reicht das allemal. Als Alternative, sollten sich auch WMDE und WMF schwertun, wäre das sicher eine Option.  -- [[Benutzer:Stefan Fussan|Stefan Fussan]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan Fussan|Diskussion]]) 16:24, 23. Okt. 2016 (CEST)
  
::: Als Option steht dies allemal, auch wenn der Umzug alles andere als einfach ist. Mit wäre es lieb, wenn wenigsten die Karten erledigt wären. Ich habe keine Vorstellung, was da läuft. Unabhängig davon, müssen wir mit mit WMDE/WMF reden. --[[Benutzer:RolandUnger|RolandUnger]] ([[Benutzer Diskussion:RolandUnger|Diskussion]]) 17:57, 23. Okt. 2016 (CEST)
+
::: Als Option steht dies allemal, auch wenn der Umzug alles andere als einfach ist. Auch auf dem neuen Server darf es keine Datenverluste geben. Mit wäre es lieb, wenn wenigsten die Karten erledigt wären. Denn eine Unterbrechung/Ausfall können wir uns an dieser Stelle nicht leisten. Ich habe keine Vorstellung, was in Sachen Karten noch zu tun ist. Seit Juli bin ich mit der Umsetzung des Kartographer beschätigt, aber es dauert. All das kostet Zeit, die ich momentan nicht habe. Unabhängig davon, müssen wir mit mit WMDE/WMF reden. --[[Benutzer:RolandUnger|RolandUnger]] ([[Benutzer Diskussion:RolandUnger|Diskussion]]) 18:15, 23. Okt. 2016 (CEST)

Revision as of 18:15, 23 October 2016

Der Haushaltsentwurf kann hier diskutiert werden.

Serverkosten

Letztes Jahr haben wir bereits über die Abschaffung des Servers diskutiert und ich meine, dass wir uns soweit einig waren, diesen abzuschalten und uns bei der WMF oder WMDE hosten zu lassen. Für das Jahr 2017 ist er nun immer noch eingeplant. -- Stefan Fussan (Diskussion) 11:24, 18. Okt. 2016 (CEST)

Das ist richtig. Es geht aber nicht nur um die Vereinsseiten. Es laufen immer noch Kartenwerkzeuge wie die Karten selbst, aber auch Konverter wie poi2gpx auf allen en-Seiten, auf unserem Server. Seit Juli arbeite ich an der Umsetzung auf den Kartographer, de facto fast ohne Unterstützung. Die Umsetzung ist leider noch nicht abgeschlossen. Es dauert alles sehr lange, und ich habe momentan nur Andyrom75 als Unterstützer, wenn es um die Durchsetzung unserer Forderungen an die Programmierer der Wikimedia Foundation geht. All das kostet viel Kraft, was an anderer Stelle verloren geht. Bei WMCH geht das Hosten nicht. Als nächstes folgen Gespräche mit WMAT und WMDE. Ich kann jedoch nicht sagen, wie lang dies dauert. --RolandUnger (Diskussion) 08:35, 22. Okt. 2016 (CEST)
Wäre ein einfacher virtueller Server eine Alternative? Da ist man mit 100 Euro im Jahr dabei. Das wäre ein echter Sprung nach unten im Preis. Ich selbst betreibe auch so ein Ding. Macht wenig Árbeit. Auch er ist frei konfigurierbar und administrierbar. Für ein Wiki und ein paar Tools reicht das allemal. Als Alternative, sollten sich auch WMDE und WMF schwertun, wäre das sicher eine Option. -- Stefan Fussan (Diskussion) 16:24, 23. Okt. 2016 (CEST)
Als Option steht dies allemal, auch wenn der Umzug alles andere als einfach ist. Auch auf dem neuen Server darf es keine Datenverluste geben. Mit wäre es lieb, wenn wenigsten die Karten erledigt wären. Denn eine Unterbrechung/Ausfall können wir uns an dieser Stelle nicht leisten. Ich habe keine Vorstellung, was in Sachen Karten noch zu tun ist. Seit Juli bin ich mit der Umsetzung des Kartographer beschätigt, aber es dauert. All das kostet Zeit, die ich momentan nicht habe. Unabhängig davon, müssen wir mit mit WMDE/WMF reden. --RolandUnger (Diskussion) 18:15, 23. Okt. 2016 (CEST)
Personal tools
Namespaces

Variants
Actions
Navigation
Toolbox